40 tình huống tuyên truyền pháp luật

Tình huống 1: Anh Hoàng là chủ một trang trại chăn nuôi tại tỉnh X. Qua tìm hiểu, anh biết gà lùn Cao Sơn là giống vật nuôi quý hiếm, nằm trong Danh mục giống vật nuôi cần bảo tồn của Việt Nam. Nhận thấy nhu cầu thị trường cao và có thể thu lợi nhuận lớn, anh quyết định tự ý lặn lội vào các bản làng vùng sâu để thu thập, khai thác nguồn gen (trứng và con giống) của loài gà này về trang trại của mình nhằm mục đích nhân giống thương mại mà không được phép của cơ quan có thẩm quyền. Hành vi của anh Hoàng có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 7 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối với hành vi khai thác nguồn gen giống vật nuôi trong Danh mục giống vật nuôi cần bảo tồn mà không được phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.
Ngoài ra, khoản 6 Điều 7 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về hình thức xử phạt bổ sung:
“6. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu tang vật vi phạm đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, trong trường hợp này với hành vi khai thác nguồn gen giống vật nuôi trong Danh mục giống vật nuôi cần bảo tồn mà không được phép của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, anh Hoàng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tịch thu tang vật vi phạm.
Tình huống 2: Trong một chuyến tham quan tại xã Y, ông Minh vô tình phát hiện ra một giống lợn rừng địa phương có đặc điểm rất lạ: lông màu đốm trắng, khả năng kháng bệnh cực tốt và thịt có mùi thơm đặc trưng độc đáo. Nhận thấy đây là một nguồn gen giống vật nuôi mới phát hiện có tiềm năng kinh tế cao, ông Minh đã thu mua số lợn này từ người dân bản địa về trang trại của mình và bán một số cho các nhà hàng lớn dù chưa được cơ quan có thẩm quyền thẩm định, đánh giá. Hành vi này của ông Minh có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 3 Điều 7 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với hành vi giết thịt, mua bán, tiêu hủy, xuất khẩu, sử dụng nguồn gen giống vật nuôi mới phát hiện mà chưa có kết quả thẩm định, đánh giá của cơ quan nhà nước có thẩm quyền”.
Ngoài ra, khoản 6, khoản 7 Điều 7 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả:
“6. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu tang vật vi phạm đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này”.
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc nộp lại số tiền bằng với giá trị tang vật vi phạm hành chính đã bị tiêu thụ, tẩu tán, tiêu hủy đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi mua bán nguồn gen giống vật nuôi mới phát hiện mà chưa có kết quả thẩm định, đánh giá của cơ quan nhà nước có thẩm quyền của ông Minh có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tịch thu tang vật vi phạm và biện pháp khắc phục hậu quả buộc nộp lại số tiền bằng với giá trị tang vật vi phạm mà ông đã tiêu thụ cho các nhà hàng.
Tình huống 3: Ông Hùng là một chuyên gia nghiên cứu độc lập về chăn nuôi. Ông đang thực hiện một đề tài nghiên cứu kết hợp với một trung tâm sinh học tại nước ngoài. Đối tượng nghiên cứu là giống gà Hồ - nằm trong Danh mục giống vật nuôi cấm xuất khẩu của Việt Nam. Để phục vụ công tác nghiên cứu khoa học, ông Hùng đã nộp hồ sơ gửi lên Bộ Nông nghiệp và Môi trường và được chấp thuận nội dung cho phép trao đổi quốc tế với số lượng giới hạn là 10 quả trứng gà giống. Tuy nhiên, ông Hùng đã tự ý chuẩn bị thêm 05 con gà Hồ (gà con 1 tuần tuổi) để mang theo cùng. Hành vi của ông có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 8 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với hành vi xuất khẩu, trao đổi quốc tế giống vật nuôi và sản phẩm giống vật nuôi trong Danh mục giống vật nuôi cấm xuất khẩu phục vụ nghiên cứu khoa học, triển lãm, quảng cáo không đúng với nội dung chấp thuận của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường”.
Khoản 4 Điều 8 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về hình thức xử phạt bổ sung:
“4. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu tang vật đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi trao đổi quốc tế giống vật nuôi và sản phẩm giống vật nuôi trong Danh mục giống vật nuôi cấm xuất khẩu phục vụ nghiên cứu khoa học không đúng với nội dung chấp thuận của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường của ông Hùng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Bên cạnh đó, ông Hùng còn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tịch thu tang vật vi phạm.
Tình huống 4: Ông Nam là một chủ trang trại lớn tại tỉnh H, nổi tiếng với việc lưu giữ và nhân giống thành công dòng gà Đông Tảo chân khủng thuần chủng. Đây là giống vật nuôi đặc hữu quý, hiếm nằm trong danh mục bảo tồn và quản lý nghiêm ngặt của Việt Nam. Thông qua mạng xã hội, một câu lạc bộ chăn nuôi tại nước ngoài đã liên hệ với ông Nam để đặt vấn đề trao đổi nguồn gen nhằm mục đích lai tạo thử nghiệm. Mặc dù biết rõ quy trình pháp lý yêu cầu mọi hoạt động trao đổi nguồn gen vật nuôi quý, hiếm ra nước ngoài đều phải lập hồ sơ nghiêm ngặt và phải được sự phê duyệt chính thức bằng văn bản từ cơ quan Nhà nước có thẩm quyền, ông Nam vẫn bỏ qua vì cho rằng thủ tục tốn thời gian và đã chuẩn bị 50 quả trứng giống để trao đổi. Hành vi của ông có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm a khoản 3 Điều 8 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
a) Trao đổi nguồn gen giống vật nuôi quý, hiếm mà không được chấp thuận của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường”.
Khoản 4 Điều 8 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về hình thức xử phạt bổ sung:
“4. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tịch thu tang vật đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi trao đổi nguồn gen giống vật nuôi quý, hiếm mà không được chấp thuận của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Môi trường của ông Nam có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Bên cạnh đó, ông còn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tịch thu tang vật vi phạm.
Tình huống 5: Ông Bình là một kỹ sư chăn nuôi, chủ một trang trại tư nhân tại tỉnh L. Nhận thấy nhu cầu cải tạo đàn bò sữa của các hộ dân quanh vùng tăng cao, ông Bình đã chủ động liên hệ với một đối tác cung ứng tại nước ngoài để đặt mua 100 liều tinh dịch đông lạnh của giống bò sữa cao sản mà không được cơ quan có thẩm quyền nước xuất khẩu xác nhận về chất lượng. Dù vậy, do đang cần gấp ông đã tự ý tiến hành nhận hàng và đưa số tinh bò này về cơ sở để bảo quản. Hành vi này của ông có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 1 Điều 9 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với hành vi nhập khẩu giống vật nuôi, sản phẩm giống vật nuôi không được cơ quan có thẩm quyền hoặc tổ chức được cơ quan có thẩm quyền nước xuất khẩu xác nhận về chất lượng giống, mục đích sử dụng để nhân giống, tạo giống”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 9 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả:
“2. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất giống vật nuôi, sản phẩm giống vật nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 1 Điều này; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi nhập khẩu tinh dịch đông lạnh của giống bò sữa cao sản mà không được cơ quan có thẩm quyền hoặc tổ chức được cơ quan có thẩm quyền nước xuất khẩu xác nhận về chất lượng giống, mục đích sử dụng để nhân giống, tạo giống của ông Bình có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy đối với số tinh dịch đông lạnh của giống bò sữa cao sản đã nhập khẩu.
Tình huống 6: Anh Tú là chủ Doanh nghiệp tư nhân HM chuyên kinh doanh và cung ứng con giống vật nuôi quy mô lớn tại xã A. Hằng tháng, doanh nghiệp của anh nhập về và xuất bán hàng nghìn con lợn giống cho các trang trại chăn nuôi thương phẩm trong khu vực và bán lẻ cho người dân. Tuy nhiên, do lượng khách quá đông và sơ suất trong khâu quản lý sổ sách, anh đã bỏ bê việc ghi chép. Dù có sổ theo dõi nhưng trong suốt 3 tháng gần nhất, doanh nghiệp không cập nhật đầy đủ thông tin mua bán giống vật nuôi như ngày xuất bán, thông tin kiểm dịch… Hành vi trên có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 1 Điều 10 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi mua bán con giống vật nuôi mà không lưu hồ sơ hoặc lưu hồ sơ nhưng không cập nhật đầy đủ thông tin mua bán giống vật nuôi”.
Bên cạnh đó, tại khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi mua bán con giống vật nuôi mà không cập nhật đầy đủ thông tin mua bán giống vật nuôi trong hồ sơ lưu của Doanh nghiệp tư nhân HM có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 6.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tình huống 7: Công ty Cổ phần giống vật nuôi và cây trồng Minh Khang sản xuất và cung cấp con giống gia cầm, giống cây trồng quy mô lớn trên địa bàn tỉnh. Mỗi ngày, công ty cung cấp hàng nghìn con giống cho các trang trại và hộ chăn nuôi trên toàn tỉnh. Theo quy định, cơ sở sản xuất giống vật nuôi phải lập, lưu giữ và cập nhật đầy đủ hồ sơ giống cho từng loại giống vật nuôi sản xuất. Tuy nhiên, do chủ quan nên công ty không lưu đầy đủ hồ sơ giống theo quy định. Hành vi này của công ty có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 10 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất mỗi loại giống vật nuôi mà không có hồ sơ giống hoặc không cập nhật đầy đủ hồ sơ giống; không lưu hoặc lưu không đầy đủ hồ sơ giống theo quy định”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất mỗi loại giống vật nuôi mà không có hồ sơ giống hoặc không cập nhật đầy đủ hồ sơ giống; không lưu hoặc lưu không đầy đủ hồ sơ giống theo quy định của Công ty Minh Khang có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 14.000.000 đồng.
Tình huống 8: Ông Phúc là chủ một cơ sở chăn nuôi tư nhân tại tỉnh B. Cơ sở của ông là cơ sở nuôi giữ giống gốc của giống lợn rừng đặc sản địa phương có nguy cơ suy giảm số lượng. Trước đây, anh Huy - kỹ sư chuyên ngành chăn nuôi là nhân viên kỹ thuật tại cơ sở của ông, tuy nhiên anh đã xin nghỉ việc từ 6 tháng trước. Để tiết kiệm chi phí vận hành, ông Phúc không tuyển dụng nhân sự mới có bằng cấp tương đương mà giao cho anh Toàn (là người quen, chỉ mới tốt nghiệp cao đẳng nông nghiệp ngành trồng trọt) làm nhân viên kỹ thuật. Hành vi này của ông Phúc có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 10 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi cơ sở nuôi giữ giống gốc, cơ sở tạo dòng, giống vật nuôi không có nhân viên kỹ thuật có trình độ từ đại học trở lên về một trong các chuyên ngành chăn nuôi, thú y, sinh học”.
Căn cứ quy định trên, hành vi sử dụng người không có trình độ từ đại học trở lên về một trong các chuyên ngành chăn nuôi, thú y, sinh học làm nhân viên kỹ thuật tại cơ sở nuôi giữ giống gốc của ông Phúc có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tình huống 9: Ông Đạt là chủ một trang trại tại xã K, sau nhiều năm tự nghiên cứu lai tạo chéo giữa giống gà rừng bản địa và một giống gà nhập ngoại, ông đã tạo ra được một dòng gà mới đặt tên là "Gà G26". Dòng gà này có tốc độ sinh trưởng rất nhanh và cho năng suất trứng vượt trội so với các giống thông thường. Do nóng lòng thu hồi vốn và muốn độc quyền dòng gà này trên thị trường, ông đã tiến hành ấp trứng hàng loạt sau đó bán hàng nghìn con giống cho các hộ chăn nuôi tại địa phương dù chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép. Hành vi này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính như thế nào?
Trả lời:
Khoản 4 Điều 10 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất, mua bán dòng, giống vật nuôi mới mà chưa có kết quả khảo nghiệm được công nhận hoặc chưa có kết quả nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp bộ, cấp quốc gia đã được công nhận hoặc được cơ quan có thẩm quyền cho phép”.
Ngoài ra, khoản 5 Điều 10 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả:
“5. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng dòng, giống vật nuôi đã bán ra thị trường đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 4 Điều này; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất giống gà mới để bán ra thị trường dù chưa được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cho phép của ông Đạt có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng dòng, giống vật nuôi đã bán ra thị trường đối với hành vi vi phạm; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 10: Ông Bảo là chủ một hộ chăn nuôi nhỏ tại xã X. Nhận thấy các hộ nuôi lợn trong xã thường có nhu cầu phối giống trực tiếp cho đàn lợn, ông Bảo đã mua một con lợn đực giống dòng ngoại từ một thương lái không rõ nguồn gốc, chưa được kiểm tra đánh giá chất lượng về nuôi với mục đích làm dịch vụ phối giống thuê kiếm lời. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 1 Điều 11 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng đực giống để phối giống trực tiếp nhằm mục đích thương mại mà không có hồ sơ giống; sử dụng đực giống chưa được kiểm tra, đánh giá chất lượng”.
Căn cứ quy định trên, hành vi sử dụng lợn đực giống dòng ngoại mua từ thương lái không rõ nguồn gốc, chưa được kiểm tra đánh giá chất lượng về nuôi với mục đích làm dịch vụ phối giống thuê kiếm lời của ông Bảo có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng.
Tình huống 11: Doanh nghiệp tư nhân Sao Biển kinh doanh vật tư nông nghiệp và cung ứng sản phẩm giống vật nuôi trên địa bàn xã T. Bên cạnh việc bán các loại phân bón và thuốc bảo vệ thực vật, doanh nghiệp còn cung cấp tinh dịch đông lạnh của các giống lợn ngoại nhập nhằm phục vụ nhu cầu thụ tinh nhân tạo của các trang trại chăn nuôi trong vùng. Do diện tích mặt bằng tương đối hẹp, doanh nghiệp không bố trí phòng lưu trữ riêng mà đặt chung tinh lợn giống ở góc kho cùng với thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và các loại hóa chất kích thích tăng trưởng cây trồng. Khu vực này không có sự tách biệt, không khí nồng nặc mùi hóa chất và bị ô nhiễm trực tiếp bởi thuốc bảo vệ thực vật do một số bao bì bị rách, hở trong quá trình bốc xếp. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm a khoản 2 Điều 11 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định về mua bán tinh, phôi giống vật nuôi sau đây:
a) Nơi bảo quản không tách biệt hoặc bị ô nhiễm bởi thuốc bảo vệ thực vật, hóa chất độc hại”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi đặt chung tinh lợn giống để bán ở góc kho cùng với thuốc trừ sâu, thuốc diệt cỏ và các loại hóa chất kích thích tăng trưởng cây trồng của doanh nghiệp tư nhân Sao Biển có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 2.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng.
Tình huống 12: Anh Mạnh chuyên làm dịch vụ thụ tinh nhân tạo cho đàn bò sữa và bò thịt của các hộ dân trong khu vực xã Y bằng nguồn tinh dịch đông lạnh nhập khẩu. Mỗi khi thực hiện xong kỹ thuật thụ tinh nhân tạo cho bò, anh chỉ thu tiền dịch vụ rồi về mà không hề có bất kỳ hồ sơ ghi chép nào để lưu trữ thông tin về tên chủ hộ, số hiệu đực giống, cái giống, ngày phối hay số lần phối đối với hàng trăm ca thụ tinh nhân tạo mà anh đã thực hiện trong năm qua. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 3 Điều 11 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với cá nhân làm dịch vụ thụ tinh nhân tạo, cấy truyền phôi giống vật nuôi nhưng không có hồ sơ ghi chép thông tin về chủ hộ, số hiệu đực giống, cái giống, ngày phối giống, lần phối theo quy định”.
Căn cứ quy định trên, hành vi làm dịch vụ thụ tinh nhân tạo nhưng không có hồ sơ ghi chép thông tin về chủ hộ, số hiệu đực giống, cái giống, ngày phối giống, lần phối theo quy định của anh Mạnh có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.
Tình huống 13: Bà Hoài là chủ một lò ấp trứng công nghiệp và sản xuất trứng giống, con giống gia cầm tại xã B. Do không muốn bỏ chi phí cao để mua đàn gà giống cấp bố mẹ có chứng nhận từ các trung tâm giống chính quy, bà đã tự ý giữ lại một loạt gà từ đàn gà thương phẩm nuôi thịt (không dùng để nhân giống) của lứa trước để làm đàn mái đẻ. Hằng ngày, thu gom, khai thác trứng từ đàn gà này để bán trứng giống ra thị trường hoặc đưa thẳng vào lò ấp để sản xuất gà con. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm d khoản 5 Điều 11 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“5. Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định về sản xuất tinh, phôi, trứng giống, ấu trùng giống vật nuôi sau đây:
d) Khai thác trứng giống không phải từ đàn giống cấp bố mẹ hoặc tương đương trở lên, trừ trường hợp khai thác trong tự nhiên”.
Khoản 6 Điều 11 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả:
“6. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc chuyển đổi mục đích sử dụng tinh, trứng giống đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm c và điểm d khoản 5 Điều này; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi khai thác trứng giống không phải từ đàn giống cấp bố mẹ hoặc tương đương trở lên của bà Hoài có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Ngoài ra, còn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc chuyển đổi mục đích sử dụng trứng giống vi phạm; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 14: Ông Cường là chủ một cơ sở sản xuất và cung ứng con giống. Để thu hút người chăn nuôi, ông đã lập Bản tự công bố tiêu chuẩn chất lượng sản phẩm giống vật nuôi đối với dòng lợn giống thương phẩm của mình, trong đó cam kết rõ chỉ tiêu chất lượng: "Tỷ lệ nạc trung bình của giống đạt từ 60% trở lên". Trong đợt xuất bán vừa qua, ông Cường cung cấp một lô hàng gồm 15 con lợn giống cho một trang trại nuôi thịt với tổng giá trị hóa đơn lô hàng là 35.000.000 đồng. Tuy nhiên, qua kết quả lấy mẫu, giám định ngẫu nhiên đối với lô lợn giống này, cơ quan chức năng xác định chỉ tiêu chất lượng về tỷ lệ nạc tiềm năng của lô giống chỉ đạt 52%. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 1 Điều 12 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất, mua bán giống vật nuôi có mỗi chỉ tiêu chất lượng thấp hơn so với tiêu chuẩn công bố đối với lô hàng có giá trị dưới 50.000.000 đồng”.
Bên cạnh đó, khoản 3 Điều 12 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả:
“3. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng giống vật nuôi đã bán ra ngoài thị trường đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất, mua bán bán lợn giống có tỷ lệ nạc thấp hơn so với tiêu chuẩn công bố của ông Cường có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng (lô hàng trị giá 35.000.000 đồng). Ngoài ra, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng giống vật nuôi đã bán ra ngoài thị trường; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 15: Ông Hạnh là chủ một cơ sở ấp nở và cung ứng con giống gia cầm lớn tại địa phương. Để tạo uy tín trên thị trường, ông đã hoàn thiện thủ tục và ban hành Bản công bố tiêu chuẩn chất lượng cho dòng gà giống của mình. Trong đó, cam kết hai chỉ tiêu chất lượng cốt lõi: "Độ đồng đều đạt trên 95% và tỷ lệ sống sau 7 ngày nuôi đạt từ 98% trở lên". Ông đã ký hợp đồng và xuất bán một lô hàng lớn gồm 5.000 con gà giống cho một trang trại chăn nuôi tập trung với tổng giá trị của lô hàng là 60.000.000 đồng. Tuy nhiên, chỉ sau 3 ngày nhập đàn, lô gà giống tại trang trại người mua đã bị chết hàng loạt. Kết quả kiểm tra, xác định: lô gà giống này hoàn toàn không có dịch bệnh nguy hiểm, nhưng chỉ tiêu chất lượng về tỷ lệ sống thực tế chỉ đạt 82%, thấp hơn rất nhiều so với mức 98% trong tiêu chuẩn mà ông Hạnh đã công bố. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 12 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất, mua bán giống vật nuôi có mỗi chỉ tiêu chất lượng thấp hơn so với tiêu chuẩn công bố đối với lô hàng có giá trị từ 50.000.000 đồng trở lên”.
Khoản 3 Điều 12 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“3. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng giống vật nuôi đã bán ra ngoài thị trường đối với hành vi vi phạm quy định tại Điều này; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất, mua bán gà giống có tỷ lệ sống thấp hơn so với tiêu chuẩn công bố đối với lô hàng có giá trị 60.000.000 đồng của ông Hạnh có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng giống vật nuôi đã bán ra ngoài thị trường; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 16: Anh Hoàng là kỹ sư chăn nuôi đã được cấp Chứng chỉ hành nghề kỹ thuật cấy truyền phôi và thụ tinh nhân tạo giống vật nuôi. Hiện tại, anh chuyển sang làm quản lý kinh doanh cho một công ty thức ăn gia súc nên không còn trực tiếp làm dịch vụ phối giống tại các địa phương. Anh Tuấn (người cùng xã) mở một cửa hàng dịch vụ chăn nuôi thú y và muốn hành nghề thụ tinh nhân tạo cho lợn, bò kiếm thêm thu nhập. Tuy nhiên, anh không có chứng chỉ hành nghề theo quy định. Biết anh Hoàng có chứng chỉ nhưng không dùng đến, anh Tuấn đã chủ động đặt vấn đề thuê lại tấm bằng này, anh Hoàng đồng ý cho anh Tuấn thuê Chứng chỉ hành nghề với mức giá 1.500.000 đồng/tháng. Anh Hoàng có bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này không?
Trả lời:
Điểm a khoản 1 Điều 13 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
a) Mượn, cho mượn, thuê hoặc cho thuê Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi để hành nghề thụ tinh nhân tạo, cấy truyền phôi giống vật nuôi”.
Khoản 3 Điều 13 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về hình thức xử phạt bổ sung như sau:
“3. Hình thức xử phạt bổ sung:
Tước quyền sử dụng Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm a khoản 1 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi cho thuê Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi để hành nghề thụ tinh nhân tạo, cấy truyền phôi giống vật nuôi của anh Hoàng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng. Ngoài ra, còn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tước quyền sử dụng Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng.
Tình huống 17: Anh Đăng được cấp Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi. Tuy nhiên, do khi cung cấp thông tin, anh đã ghi tên là Nguyễn Minh Đăng trong khi tên trong căn cước là Nguyễn Mạnh Đăng nên tên trong chứng chỉ không chính xác. Thấy vậy, anh đã dùng dao lam và hóa chất tẩy mực chuyên dụng để tẩy xóa, sửa chữ "Minh" trong phần họ tên thành chữ “Mạnh”. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 13 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung trong Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi”.
Ngoài ra, khoản 4 Điều 13 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“4. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc nộp lại Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung cho cơ quan, người có thẩm quyền đã cấp đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung trong Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi của anh Đăng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Bên cạnh đó, còn bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc nộp lại Chứng chỉ hành nghề thụ tinh nhân tạo, kỹ thuật cấy truyền phôi giống vật nuôi bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung cho cơ quan, người có thẩm quyền đã cấp đối với hành vi vi phạm.
Tình huống 18: Công ty Lộc Phát sản xuất thức ăn chăn nuôi gia súc tại tỉnh A. Để mở rộng quy mô, công ty đầu tư lắp đặt thêm một hệ thống máy nghiền, trộn và đóng bao thức ăn bổ sung thế hệ mới ngay trong khuôn viên nhà xưởng cũ. Do diện tích nhà xưởng chật hẹp và muốn tiết kiệm chi phí, công ty đã bố trí khu vực tập kết nguyên liệu thô đầu vào (như bột cá, bột xương chưa qua xử lý nhiệt) nằm ngay cạnh và chung lối đi với khu vực đóng gói thành phẩm đầu ra. Các loại nguyên liệu và thành phẩm tại các khu vực này đều để trần trong bồn chứa, không được bao gói kín, gây ra nguy cơ nhiễm chéo đối với sản phẩm. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm g khoản 1 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
g) Không thực hiện thiết kế khu sản xuất, bố trí thiết bị theo quy tắc một chiều từ nguyên liệu đầu vào đến sản phẩm đầu ra, bảo đảm tách biệt giữa các khu sản xuất để tránh nhiễm chéo; trừ trường hợp nguyên liệu, thành phẩm đã được bao gói kín hoặc các khu sản xuất được bố trí riêng biệt”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định như sau:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi không thực hiện thiết kế khu sản xuất, bố trí thiết bị theo quy tắc một chiều từ nguyên liệu đầu vào đến sản phẩm đầu ra, bảo đảm tách biệt giữa các khu sản xuất để tránh nhiễm chéo của công ty Lộc Phát có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 6.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tình huống 19: Bà Mai là chủ doanh nghiệp tư nhân H chuyên sản xuất thức ăn bổ sung cho gia cầm tại xã P. Nhà xưởng của bà Mai vận hành liên tục để đóng gói các loại thức ăn bổ sung phục vụ cho các trang trại chăn nuôi lớn trong vùng. Trong đợt cao điểm, lượng chất thải nhựa, bao bì rách và các loại bột nguyên liệu thừa phát sinh tại xưởng rất nhiều. Vì để tiết kiệm thời gian gom dọn, bà Mai đã cho công nhân gom hết chất thải vào các sọt không có nắp rồi chất đống ngay trong lối đi chính của khu vực đóng gói thành phẩm, thay vì chuyển ra nhà chứa rác biệt lập. Do không thực hiện thu gom và xử lý chất thải đúng cách, các sọt rác bốc mùi hôi, bụi bẩn và các mảnh vụn chất thải theo gió bay trực tiếp, gây nhiễm bẩn cho sản phẩm thành phẩm. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm e khoản 1 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
e) Không thực hiện thu gom và xử lý chất thải để tránh nhiễm bẩn cho sản phẩm”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định như sau:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi không thực hiện thu gom và xử lý chất thải để tránh nhiễm bẩn cho sản phẩm của doanh nghiệp tư nhân X có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 6.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tình huống 20: Ông Quốc là chủ một cơ sở sản xuất thức ăn gia súc quy mô hộ kinh doanh tại tỉnh Đ. Nhà xưởng của ông chuyên sản xuất song song hai dòng sản phẩm chính: dòng thức ăn bổ sung chứa kháng sinh và dòng thức ăn hỗn hợp thông thường không chứa kháng sinh. Do muốn đẩy nhanh tiến độ kịp giao các đơn hàng cuối tháng, sau khi cho máy trộn chạy xong mẻ thức ăn có trộn kháng sinh, ông Quốc đổ ngay nguyên liệu của mẻ thức ăn thông thường vào máy để tiếp tục sản xuất mà không hề lau chùi hay súc rửa hệ thống. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi chứa kháng sinh không thực hiện biện pháp kiểm soát gây phát tán, nhiễm chéo giữa các loại kháng sinh khác nhau, giữa thức ăn chăn nuôi chứa kháng sinh và thức ăn chăn nuôi không chứa kháng sinh”.
Căn cứ quy định trên, hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi chứa kháng sinh không thực hiện biện pháp kiểm soát gây phát tán, nhiễm chéo giữa giữa thức ăn chăn nuôi chứa kháng sinh và thức ăn chăn nuôi không chứa kháng sinh của ông Quốc có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tình huống 21: Công ty TNHH sản xuất thức ăn chăn nuôi An Bình nghiên cứu thành công một loại thức ăn hỗn hợp hoàn chỉnh mới dành cho lợn thịt với tên gọi "An Bình Pro-01". Do nôn nóng muốn đưa sản phẩm ra thị trường, công ty đã sản xuất lô hàng đầu tiên gồm 500 bao thức ăn chăn nuôi "An Bình Pro-01" phân phối cho các đại lý. Tuy nhiên, tại thời điểm sản xuất lô hàng này, công ty vẫn chưa hoàn tất thủ tục và chưa thực hiện việc công bố thông tin sản phẩm "An Bình Pro-01" trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 3 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi chưa được công bố thông tin sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Ngoài ra, điểm a khoản 8 và điểm a, c khoản 9 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định hình thức xử phạt bổ sung, biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“8. Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Đình chỉ hoạt động sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 3 và khoản 5 Điều này”.
“9. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 3, 6 và 7 Điều này; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy;
c) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 3, 6 và 7 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi công ty An Bình sản xuất loại thức ăn chăn nuôi mới nhưng chưa được công bố thông tin sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung đình chỉ hoạt động sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng; bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng sản phẩm thức ăn chăn nuôi vi phạm; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện vi phạm.
Tình huống 22: Công ty Cổ phần Đại Phát sở hữu một nhà máy sản xuất thức ăn chăn nuôi gia súc. Công ty đã được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi, trong đó ghi rõ đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi bổ sung dạng lỏng. Đầu năm 2026, do ký kết được nhiều hợp đồng lớn với các trang trại lớn, công ty muốn mở rộng hình thức sản xuất sang loại thức ăn bổ sung dạng bột. Tuy nhiên, để tiết kiệm thời gian, công ty đã chỉ đạo nhân viên dùng kỹ thuật in ấn và hóa chất để tẩy xóa chữ trên bản gốc Giấy chứng nhận, sau đó sửa nội dung từ dạng lỏng thành dạng bột. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 4 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“4. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung trong Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Ngoài ra, điểm b khoản 9 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“9. Biện pháp khắc phục hậu quả
b) Buộc nộp lại Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung trong giấy cho cơ quan có thẩm quyền đã cấp đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 4 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung trong Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi của công ty Đại Phát có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc nộp lại Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi bị tẩy xóa, sửa chữa làm sai lệch nội dung trong giấy cho cơ quan có thẩm quyền đã cấp.
Tình huống 23: Khu vực sản xuất thức ăn chăn nuôi của Công ty TNHH Bình An nằm sát vách hàng rào nhà máy của Công ty Hóa chất Minh Hoàng. Trong quá trình vận hành, khu vực lưu kho và bãi tập kết phế liệu của Công ty Hóa chất Minh Hoàng thường xuyên phát tán bụi mịn và rò rỉ nước thải có nồng độ hóa chất độc hại cao ra môi trường xung quanh, biến khu vực giáp ranh giữa 2 công ty thành vùng bị ô nhiễm nghiêm trọng. Dù thấy rõ nguy cơ ô nhiễm từ nhà máy hóa chất bên cạnh, Công ty Bình An vì muốn tiết kiệm chi phí nên không hề xây dựng hệ thống tường ngăn cách, không lắp đặt thiết bị lọc không khí chuyên dụng cho xưởng sản xuất, cũng như không có bất kỳ biện pháp che chắn, bảo quản nguyên liệu nào để ngăn chặn hóa chất độc hại xâm nhập vào dây chuyền sản xuất thức ăn chăn nuôi. Hành vi này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính như thế nào?
Trả lời:
Khoản 5 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“5. Phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 25.000.000 đồng đối với hành vi cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi có địa điểm sản xuất nằm trong khu vực bị ô nhiễm bởi chất thải nguy hại, hóa chất độc hại mà không có biện pháp phòng ngừa ngăn chặn nguy cơ ô nhiễm”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Ngoài ra, điểm a khoản 8 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định hình thức xử phạt bổ sung như sau:
“8. Hình thức xử phạt bổ sung:
a) Đình chỉ hoạt động sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 3 và khoản 5 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, việc địa điểm sản xuất thức ăn chăn nuôi của công ty Bình An nằm trong khu vực bị ô nhiễm bởi chất thải nguy hại, hóa chất độc hại mà không có biện pháp phòng ngừa ngăn chặn nguy cơ ô nhiễm có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 40.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung đình chỉ hoạt động sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng.
Tình huống 24: Hộ sản xuất thức ăn chăn nuôi Thành Đạt (do ông Trần Văn Đạt làm chủ) bị đình chỉ hoạt động sản xuất trong thời hạn 03 tháng. Tuy nhiên, do đã lỡ ký hợp đồng cung ứng 05 tấn cám cho một trang trại lớn và sợ bị phạt vi phạm hợp đồng, dù chưa hết thời hạn bị đình chỉ hoạt động sản xuất, ông Đạt đã cố ý phớt lờ lệnh cấm, lén lút mở cửa xưởng, vận hành máy móc để sản xuất lô hàng nói trên và cung cấp cho trang trại. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 6 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“6. Phạt tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi trong thời gian bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền đình chỉ sản xuất”.
Điểm b khoản 8 và điểm a, c khoản 9 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định hình thức xử phạt bổ sung, biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“8. Hình thức xử phạt bổ sung:
b) Tước quyền sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 6 Điều này”.
“9. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 3, 6 và 7 Điều này; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy;
c) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 3, 6 và 7 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi trong thời gian bị cơ quan nhà nước có thẩm quyền đình chỉ sản xuất của ông Đạt có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Ngoài ra, bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung tước quyền sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng; áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm, trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi.
Tình huống 25: Nhận thấy nhu cầu tiêu thụ thức ăn chăn nuôi tại địa phương tăng cao, ông Cường đã quyết định đầu tư vốn, mua sắm máy móc và thuê nhà xưởng để mở cơ sở sản xuất cám viên dành cho gia cầm và cho cơ sở đi vào hoạt động "chui" mà chưa có Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi. Sau hơn 1 tháng, xưởng của ông đã sản xuất và bán ra thị trường hơn 20 tấn cám viên thành phẩm. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 7 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“7. Phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi không có Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi”.
Ngoài ra, điểm a, c khoản 9 Điều 14 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“9. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 3, 6 và 7 Điều này; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy;
c) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 3, 6 và 7 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi mà không có Giấy chứng nhận đủ điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi của ông Cường có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 30.000.000 đồng đến 35.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và chuyển đổi mục đích sử dụng sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm, trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi.
Tình huống 26: Công ty TNHH Sao Mai chuyên sản xuất và phân phối dòng thức ăn hỗn hợp cho gia cầm. Sản phẩm này đã được công ty hoàn tất đầy đủ các thủ tục đăng ký và công bố toàn bộ thông tin sản phẩm, bao gồm cả mẫu thiết kế nhãn mác, trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Đến năm 2026, để làm mới hình ảnh thương hiệu và bổ sung thêm hướng dẫn bảo quản tối ưu cho người chăn nuôi, Công ty đã thiết kế lại một số thông tin trên nhãn bao bì sản phẩm và đưa mẫu nhãn mới này vào dây chuyền đóng gói mà không thực hiện thủ tục công bố thay đổi thông tin nhãn sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử theo quy định. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 1 Điều 15 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với hành vi thay đổi thông tin trên nhãn sản phẩm đã công bố trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường mà không thực hiện công bố thay đổi thông tin theo quy định”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi thay đổi thông tin trên nhãn sản phẩm đã công bố trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường mà không thực hiện công bố thay đổi thông tin theo quy định của công ty Sao Mai có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 2.000.000 đồng đến 6.000.000 đồng.
Tình huống 27: Công ty Cổ phần Nam Á sở hữu một dây chuyền hiện đại sản xuất thức ăn hỗn hợp cho gia súc. Theo đúng quy trình kỹ thuật, đối với mỗi lô hàng xuất xưởng, phải lấy mẫu thành phẩm để lưu kho, thử nghiệm và lưu lại phiếu kết quả. Tuy nhiên, do nhà máy liên tục tăng ca để kịp tiến độ xuất kho cho các đơn hàng lớn, kho lưu mẫu của công ty bị quá tải. Công ty cho rằng các lô hàng trước đó đều đạt chuẩn, nên đã bỏ qua bước lấy mẫu lưu đối với lô thức ăn hỗn hợp cho gia súc lần này. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm a khoản 2 Điều 15 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
a) Không lưu mẫu, không lưu kết quả thử nghiệm thức ăn chăn nuôi theo quy định”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi không lưu mẫu thức ăn chăn nuôi theo quy định của Công ty Cổ phần Nam Á có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 6.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Tình huống 28: Công ty TNHH Hùng Cường vừa hoàn thiện công thức chế biến một dòng thức ăn bổ sung mới dành cho gia cầm. Theo quy định, sản phẩm này phải tự công bố thông tin trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường trước khi chính thức lưu thông trên thị trường. Theo kết quả kiểm nghiệm, hàm lượng chì trong sản phẩm thực tế đang vượt ngưỡng an toàn. Tuy nhiên, do lịch ký kết hợp đồng phân phối với các đại lý đã cận kề, công ty đã chỉnh sửa hàm lượng kết quả thử nghiệm từ vượt ngưỡng thành đạt chuẩn. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 3 Điều 15 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với hành vi sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung các loại giấy tờ hoặc khai báo không đúng sự thật trong hồ sơ tự công bố thông tin mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Khoản 6 Điều 15 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“6. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc cải chính thông tin không đúng sự thật trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 3 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung các loại giấy tờ trong hồ sơ tự công bố thông tin sản phẩm thức ăn chăn nuôi trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường của Công ty TNHH Hùng Cường có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 14.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc cải chính thông tin không đúng sự thật trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường.
Tình huống 29: Công ty TNHH Đại Nam là cơ sở sản xuất thức ăn hỗn hợp cho gia súc lớn. Thời gian gần đây, phát hiện cơ sở có dấu hiệu vi phạm pháp luật về thức ăn chăn nuôi, cơ quan có thẩm quyền tiến hành kiểm tra, đánh giá giám sát đột xuất. Tuy nhiên, công ty đã chỉ đạo lực lượng bảo vệ khóa chặt cổng, không cho cơ quan chức năng vào khu vực sản xuất và đưa ra lý do ngụy tạo là "Giám đốc đi vắng, công ty đang bảo trì toàn diện nên không thể tiếp đoàn". Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 4 Điều 15 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“4. Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi không chấp hành yêu cầu đánh giá giám sát duy trì điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi”.
Ngoài ra, khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Khoản 5 Điều 15 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định hình thức xử phạt bổ sung như sau:
“5. Hình thức xử phạt bổ sung:
Đình chỉ hoạt động sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 4 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi không chấp hành yêu cầu đánh giá giám sát duy trì điều kiện sản xuất thức ăn chăn nuôi của Công ty TNHH Đại Nam có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 14.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Bên cạnh đó, còn bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung đình chỉ hoạt động sản xuất thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng.
Tình huống 30: Công ty thức ăn chăn nuôi Bình Minh chuyên sản xuất dòng thức ăn hỗn hợp cho gia cầm. Theo thông tin trên nhãn của sản phẩm, hàm lượng Protein thô (tối thiểu) trong sản phẩm bắt buộc phải đạt mức 20,0%. Cơ quan chức năng đã tiến hành lấy mẫu ngẫu nhiên một lô hàng tại kho để kiểm nghiệm chất lượng. Kết quả phân tích cho thấy hàm lượng Protein thô thực tế trong sản phẩm thấp hơn mức tối thiểu 2,5% so với tiêu chuẩn ghi trên nhãn. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 16 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi có hàm lượng định lượng mỗi chỉ tiêu chất lượng thấp hơn mức tối thiểu hoặc cao hơn mức tối đa từ 2% đến dưới 5% so với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn hàng hóa hoặc mỗi chỉ tiêu an toàn vượt quá từ 2% đến dưới 5% so với quy định trong quy chuẩn kỹ thuật tương ứng hoặc tiêu chuẩn đã công bố áp dụng”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Khoản 7 Điều 16 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc thu hồi và tái chế lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 2, 3, 4, 5 và 6 Điều này; trường hợp không thể tái chế thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất sản phẩm thức ăn cho gia cầm có hàm lượng Protein thô thực tế trong sản phẩm thấp hơn mức tối thiểu 2,5% so với tiêu chuẩn ghi trên nhãn của Công ty Bình Minh có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 6.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng. Ngoài ra, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và tái chế lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi; trường hợp không thể tái chế thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 31: Công ty TNHH Thủy sản Hải Nguyên chuyên sản xuất dòng sản phẩm thức ăn hỗn hợp dạng viên dành cho cá tra giống, mang nhãn hiệu "HN 05". Công ty vừa xuất xưởng ra thị trường 10 tấn sản phẩm thức ăn nhãn hiệu “HN 05” ra thị trường. Cơ quan chức năng tiến hành kiểm tra và lấy mẫu ngẫu nhiên sản phẩm "HN 05" tại kho phân phối. Kết quả kiểm nghiệm cho thấy hàm lượng Canxi (không phải chất chính) thực tế thấp hơn 8% so với mức tối thiểu ghi trên nhãn. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 3 Điều 16 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi sản xuất mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi có hàm lượng định lượng mỗi chỉ tiêu chất lượng không phải là chất chính thấp hơn mức tối thiểu hoặc cao hơn mức tối đa từ 5% đến dưới 15% so với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn hàng hóa”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Khoản 7 Điều 16 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc thu hồi và tái chế lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 2, 3, 4, 5 và 6 Điều này; trường hợp không thể tái chế thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi mang nhãn hiệu "HN 05" có hàm lượng Canxi (không phải chất chính) thực tế thấp hơn 8% so với mức tối thiểu ghi trên nhãn của Công ty TNHH Thủy sản Hải Nguyên có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và tái chế lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi; trường hợp không thể tái chế thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 32: Công ty TNHH Thành Phát sản xuất dòng sản phẩm thức ăn hỗn hợp cao cấp dành cho lợn con cai sữa. Theo thông tin ghi trên nhãn hàng hóa, sản phẩm này có chỉ tiêu chất lượng chất chính: Hàm lượng Lysine tổng số tối thiểu là 1,2%. Vào đầu tháng 07/2026, do hệ thống bị lỗi nên ảnh hưởng đến Hàm lượng Lysine tổng số của sản phẩm. Toàn bộ lô hàng 5 tấn thành phẩm xuất xưởng trong tình trạng thiếu hụt chất dinh dưỡng. Khi cơ quan có thẩm quyền tiến hành kiểm tra đột xuất và lấy mẫu kiểm nghiệm ngẫu nhiên đã phát hiện hàm lượng Lysine tổng số thấp hơn 12% so với mức tối thiểu ghi trên nhãn hàng hóa. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm b khoản 4 Điều 16 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định về sản xuất mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi sau đây:
b) Có hàm lượng định lượng mỗi chỉ tiêu chất chính thấp hơn mức tối thiểu hoặc cao hơn mức tối đa từ 5% đến dưới 15% so với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn hàng hóa”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Bên cạnh đó, khoản 7 Điều 16 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
Buộc thu hồi và tái chế lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 2, 3, 4, 5 và 6 Điều này; trường hợp không thể tái chế thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sản xuất thức ăn chăn nuôi có hàm lượng Lysine tổng số (chất chính) thấp hơn 12% so với mức tối thiểu ghi trên nhãn hàng hóa của Công ty TNHH Thành Phát có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và tái chế lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi; trường hợp không thể tái chế thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 33: Công ty TNHH XNK Hoa Hồng tiến hành làm thủ tục nhập khẩu một lô hàng thức ăn bổ sung dành cho thủy sản từ nước ngoài về Việt Nam. Công ty phải thực hiện thủ tục đăng ký kiểm tra xác nhận chất lượng trên Cổng thông tin một cửa quốc gia. Khi nhận Phiếu kết quả thử nghiệm chất lượng từ nhà sản xuất, phát hiện chỉ tiêu hàm lượng Độ ẩm của lô hàng thực tế ghi là 13,5%, trong khi tiêu chuẩn chất lượng mà công ty đã đăng ký tại Việt Nam yêu cầu độ ẩm không được vượt quá 12,0%. Do vậy, công ty đã dùng phần mềm chỉnh sửa đồ họa để tẩy xóa con số 13,5%, sửa thành 11,5% nhằm biến lô hàng thành đạt chuẩn. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm a khoản 1 Điều 17 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với cơ sở nhập khẩu thức ăn chăn nuôi vi phạm một trong các hành vi sau đây:
a) Sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung các loại giấy tờ hoặc khai báo không đúng sự thật trong hồ sơ đăng ký kiểm tra xác nhận chất lượng mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi trên Cổng thông tin một cửa quốc gia”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung Phiếu kết quả thử nghiệm chất lượng trong hồ sơ đăng ký kiểm tra xác nhận chất lượng mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi trên Cổng thông tin một cửa quốc gia của Công ty TNHH XNK Hoa Hồng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 14.000.000 đồng.
Tình huống 34: Công ty TNHH Logistics Đại Dương là doanh nghiệp chuyên nhập khẩu và phân phối các loại nguyên liệu, thức ăn bổ sung dùng cho ngành chăn nuôi. Đầu năm 2026, công ty ký hợp đồng nhập khẩu một dòng sản phẩm thức ăn dành cho bò sữa từ thị trường Châu Âu. Theo quy định, trước khi đưa sản phẩm nhập khẩu lưu thông ra thị trường Việt Nam, phải thực hiện thủ tục tự công bố thông tin sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Tuy nhiên, do sơ suất từ phía đối tác nước ngoài, một số văn bản đã hết hạn trước thời điểm nộp hồ sơ 1 tháng. Để kịp tiến độ và không phải chờ đợi đối tác cấp lại giấy tờ mới, công ty đã tẩy xóa thời gian hết hạn trên giấy tờ, sửa lùi lại thêm 2 tháng nhằm biến chứng từ này thành còn hiệu lực. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm b khoản 1 Điều 17 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 7.000.000 đồng đối với cơ sở nhập khẩu thức ăn chăn nuôi vi phạm một trong các hành vi sau đây:
b) Sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung các loại giấy tờ hoặc khai báo không đúng sự thật trong hồ sơ tự công bố thông tin mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sửa chữa, tẩy xóa làm sai lệch nội dung giấy tờ trong hồ sơ tự công bố thông tin sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường của Công ty TNHH Logistics Đại Dương có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 14.000.000 đồng.
Tình huống 35: Công ty TNHH XNK Ánh Sao kinh doanh phân phối các dòng sản phẩm bổ sung dinh dưỡng cho vật nuôi. Qua khảo sát thị trường, công ty phát hiện dòng sản phẩm tăng trưởng dành cho lợn con có tên thương mại là "AH" do một doanh nghiệp từ Thái Lan sản xuất đang rất được ưa chuộng. Để chiếm lĩnh thị trường trong nước, Giám đốc công ty đã nhanh chóng ký hợp đồng và làm thủ tục nhập khẩu một container lô hàng gồm 2.000 hộp sản phẩm "AH" để phân phối ra thị trường dù chưa được công bố thông tin sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm b khoản 2 Điều 17 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây:
b) Nhập khẩu mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi chưa được công bố thông tin sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường trừ trường hợp nhập khẩu để giới thiệu tại hội chợ, triển lãm, nuôi thích nghi, nghiên cứu, khảo nghiệm, làm mẫu phân tích tại phòng thử nghiệm, sản xuất, gia công nhằm mục đích xuất khẩu”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Khoản 4 và điểm c, đ khoản 5 Điều 17 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về hình thức xử phạt bổ sung, biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“4. Hình thức xử phạt bổ sung:
Đình chỉ hoạt động mua bán, nhập khẩu thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này”.
“5. Biện pháp khắc phục hậu quả:
c) Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại điểm b khoản 2 Điều này; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy;
đ) Buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi vi phạm quy định tại khoản 2 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi nhập khẩu thức ăn chăn nuôi chưa được công bố thông tin sản phẩm trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Nông nghiệp và Môi trường của Công ty TNHH XNK Ánh Sao có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 14.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng hình thức xử phạt bổ sung đình chỉ hoạt động mua bán, nhập khẩu thức ăn chăn nuôi từ 01 tháng đến 03 tháng; áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi, trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng, trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy và buộc nộp lại số lợi bất hợp pháp có được do thực hiện hành vi.
Tình huống 36: Doanh nghiệp tư nhân Huy Hoàng làm thủ tục xin cấp phép nhập khẩu một loại sản phẩm thức ăn kích thích tăng trưởng dành cho gia súc có tên thương mại là "BA Pro" từ nhà sản xuất nước ngoài với mục đích làm mẫu phân tích tại phòng thử nghiệm nội bộ của công ty với số lượng cho phép nhập khẩu là 50 thùng. Tuy nhiên, sau khi lô hàng được thông quan và đưa về kho, nhận thấy nhu cầu tìm kiếm các sản phẩm tăng trọng của các trang trại chăn nuôi tại địa phương đang rất lớn nên công ty đã chia nhỏ, đóng gói 10 thùng thành các gói dùng thử, sau đó đem phân phối và bán trực tiếp cho các chủ trang trại chăn nuôi tại khu vực xung quanh. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 3 Điều 17 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với hành vi sử dụng sai mục đích so với giấy phép nhập khẩu mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi để giới thiệu tại hội chợ, triển lãm, nuôi thích nghi, nghiên cứu, khảo nghiệm, làm mẫu phân tích tại phòng thử nghiệm, sản xuất, gia công nhằm mục đích xuất khẩu”.
Tại khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Điểm d khoản 5 Điều 17 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“5. Biện pháp khắc phục hậu quả:
d) Buộc thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 3 Điều này”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi sử dụng sai mục đích so với giấy phép nhập khẩu sản phẩm thức ăn chăn nuôi của doanh nghiệp tư nhân Huy Hoàng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Ngoài ra, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc thu hồi và tiêu hủy lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi vi phạm.
Tình huống 37: Công ty TNHH Đại Dương chuyên kinh doanh và nhập khẩu thức ăn chăn nuôi. Công ty vừa hoàn tất thủ tục nhập khẩu một lô hàng gồm 1.000 bao thức ăn cho lợn thịt từ nước ngoài về Việt Nam. Theo Tiêu chuẩn công bố áp dụng mà công ty đã đăng ký và công bố trước đó, hàm lượng định lượng tối đa của chất kích thích tăng trưởng hợp pháp X có trong sản phẩm là 100 mg/kg. Tuy nhiên, trong quá trình kiểm tra chuyên ngành và lấy mẫu phân tích tại cảng nhập khẩu, cơ quan chức năng phát hiện hàm lượng chất X thực tế trong loại thức ăn chăn nuôi này lên tới 104 mg/kg (vượt mức tối đa cho phép là 4%). Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 2 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“2. Phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với hành vi nhập khẩu mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi có hàm lượng định lượng mỗi chỉ tiêu chất lượng thấp hơn mức tối thiểu hoặc cao hơn mức tối đa từ 2% đến dưới 5% so với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn hàng hóa hoặc mỗi chỉ tiêu an toàn vượt quá từ 2% đến dưới 5% so với quy định trong quy chuẩn kỹ thuật hoặc trong tiêu chuẩn đã công bố áp dụng”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Điểm a khoản 7 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc sửa đổi thông tin chất lượng trên nhãn sản phẩm thức ăn chăn nuôi hoặc tài liệu kỹ thuật kèm theo lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi mà không ảnh hưởng đến vật nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều này; trường hợp không thể sửa đổi thông tin thì buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi nhập khẩu thức ăn chăn nuôi có hàm lượng định lượng tối đa của chất kích thích tăng trưởng X cao hơn mức tối đa 4% của công ty TNHH Đại Dương có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 6.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc sửa đổi thông tin chất lượng trên nhãn sản phẩm thức ăn chăn nuôi hoặc tài liệu kỹ thuật kèm theo lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi mà không ảnh hưởng đến vật nuôi; trường hợp không thể sửa đổi thông tin thì buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 38: Công ty Cổ phần chăn nuôi An Bình nhập khẩu một lô hàng Thức ăn hỗn hợp hoàn chỉnh cho gà thịt từ một nhà cung cấp nước ngoài.Theo Bản công bố tiêu chuẩn chất lượng mà công ty đã nộp cho cơ quan quản lý trước đó, sản phẩm này có hàm lượng Protein thô tối thiểu phải đạt (chất chính) là 20%, hàm lượng khoáng tối thiểu phải đạt (chất phụ) là 1,0%. Cơ quan chức năng đã tiến hành lấy mẫu kiểm tra của lô hàng, kết quả cho thấy hàm lượng khoáng thực tế thấp hơn mức tối thiểu quy định là 9%. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Khoản 3 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“3. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với hành vi nhập khẩu mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi có hàm lượng định lượng mỗi chỉ tiêu chất lượng không phải là chất chính thấp hơn mức tối thiểu hoặc cao hơn mức tối đa từ 5% đến dưới 15% so với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn hàng hóa”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Điểm a khoản 7 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc sửa đổi thông tin chất lượng trên nhãn sản phẩm thức ăn chăn nuôi hoặc tài liệu kỹ thuật kèm theo lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi mà không ảnh hưởng đến vật nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều này; trường hợp không thể sửa đổi thông tin thì buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi nhập khẩu thức ăn chăn nuôi có hàm lượng khoáng thực tế thấp hơn mức tối thiểu quy định là 9% của công ty An Bình có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc sửa đổi thông tin chất lượng trên nhãn sản phẩm thức ăn chăn nuôi hoặc tài liệu kỹ thuật kèm theo lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi mà không ảnh hưởng đến vật nuôi; trường hợp không thể sửa đổi thông tin thì buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 39: Công ty TNHH Thiên Phú nhập khẩu một lô hàng thức ăn bổ sung dành cho lợn con từ một đối tác nước ngoài. Theo nhãn hàng hóa được dán trên bao bì sản phẩm (và đã được đăng ký lưu hành tại Việt Nam), chỉ tiêu chất chính của sản phẩm là hàm lượng Lysine tối đa 50g/kg. Tuy nhiên, khi cơ quan có thẩm quyền lấy mẫu ngẫu nhiên để kiểm nghiệm, kết quả cho thấy hàm lượng Lysine thực tế trong sản phẩm đạt 54g/kg (vượt mức tối đa ghi trên nhãn hàng hóa là 8%). Hành vi trên có bị xử phạt vi phạm hành chính không? 
Trả lời:
Điểm b khoản 4 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“4. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định về nhập khẩu mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi sau đây:
b) Có hàm lượng định lượng mỗi chỉ tiêu chất chính thấp hơn mức tối thiểu hoặc cao hơn mức tối đa từ 5% đến dưới 15% so với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng hoặc ghi trên nhãn hàng hóa”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Điểm a khoản 7 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
a) Buộc sửa đổi thông tin chất lượng trên nhãn sản phẩm thức ăn chăn nuôi hoặc tài liệu kỹ thuật kèm theo lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi mà không ảnh hưởng đến vật nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại các khoản 2, 3 và 4 Điều này; trường hợp không thể sửa đổi thông tin thì buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi nhập khẩu thức ăn chăn nuôi có hàm lượng Lysine thực tế trong sản phẩm vượt mức tối đa ghi trên nhãn hàng hóa là 8% của công ty TNHH Thiên Phú có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc sửa đổi thông tin chất lượng trên nhãn sản phẩm thức ăn chăn nuôi hoặc tài liệu kỹ thuật kèm theo lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi mà không ảnh hưởng đến vật nuôi; trường hợp không thể sửa đổi thông tin thì buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.
Tình huống 40: Công ty TNHH XNK Bình Minh tiến hành làm thủ tục nhập khẩu một lô hàng bột cá làm nguyên liệu sản xuất thức ăn chăn nuôi từ nhà cung cấp nước ngoài. Theo quy chuẩn kỹ thuật đối với nhóm sản phẩm này, ngưỡng cho phép tối đa của vi sinh vật gây hại là bằng 0. Trong quá trình thực hiện quy trình kiểm tra đối với hàng hóa nhập khẩu tại cửa khẩu, cơ quan chức năng đã tiến hành lấy mẫu kiểm nghiệm. Kết quả kiểm tra cho thấy phát hiện vi khuẩn gây hại hoạt động trong mẫu bột cá kiểm nghiệm. Hành vi này có bị xử phạt vi phạm hành chính không?
Trả lời:
Điểm a khoản 5 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP ngày 16/6/2026 xử phạt vi phạm hành chính về chăn nuôi quy định:
“5. Phạt tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm quy định về nhập khẩu mỗi sản phẩm thức ăn chăn nuôi sau đây:
a) Có mỗi chỉ tiêu vi sinh vật gây hại vượt ngưỡng cho phép quy định trong quy chuẩn kỹ thuật hoặc trong tiêu chuẩn đã công bố áp dụng”.
Khoản 2 Điều 6 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định:
“2. Mức phạt tiền quy định tại Chương II Nghị định này là mức phạt tiền được áp dụng đối với hành vi vi phạm hành chính do cá nhân thực hiện. Đối với tổ chức có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền gấp 02 lần mức phạt tiền đối với cá nhân”.
Điểm b khoản 7 Điều 19 Nghị định số 211/2026/NĐ-CP quy định về biện pháp khắc phục hậu quả như sau:
“7. Biện pháp khắc phục hậu quả:
b) Buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi đối với hành vi vi phạm quy định tại khoản 5 và khoản 6 Điều này; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy”.
Căn cứ các quy định trên, hành vi nhập khẩu sản phẩm thức ăn chăn nuôi có chỉ tiêu vi sinh vật gây hại vượt ngưỡng cho phép quy định trong quy chuẩn kỹ thuật của Công ty TNHH XNK Bình Minh có thể bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với mức phạt từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.
Bên cạnh đó, bị áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả buộc đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất lô sản phẩm thức ăn chăn nuôi; trường hợp không thể đưa ra khỏi lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hoặc tái xuất thì buộc chuyển đổi mục đích sử dụng; trường hợp không thể chuyển đổi mục đích sử dụng thì buộc tiêu hủy.