Sở Tư pháp tỉnh Thái Nguyên - Cổng thông tin điện tử Phổ biến giáo dục pháp luật

Luật Công nghiệp quốc phòng, an ninh và động viên công nghiệp có vai trò quan trọng trong việc xây dựng, phát triển tiềm lực công nghiệp phục vụ nhiệm vụ bảo đảm quốc phòng, an ninh và phát triển kinh tế đất nước. Tuy nhiên, sau thời gian thực thi, Luật đã bộc lộ một số hạn chế cần được điều chỉnh, bổ sung nhằm phù hợp với yêu cầu thực tiễn, nhất là trong bối cảnh tình hình thế giới, khu vực có nhiều diễn biến phức tạp, cùng với sự phát triển nhanh của khoa học - công nghệ và yêu cầu hiện đại hóa lực lượng vũ trang.

Tổ chức thi hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) là giai đoạn có ý nghĩa quyết định trong chu trình xây dựng và thực thi pháp luật, đảm bảo rằng các quy định pháp lý được triển khai đồng bộ, nhất quán và hiệu lực trong đời sống xã hội. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy công tác này tại Việt Nam vẫn còn tồn tại nhiều bất cập, như thiếu kế hoạch cụ thể, sự phối hợp chưa hiệu quả giữa các cấp, chậm trễ trong việc ban hành văn bản hướng dẫn, và tình trạng hình thức hóa trong hoạt động sơ kết, tổng kết.

Dẫn độ tội phạm là một trong những cơ chế pháp lý quan trọng để bảo đảm hiệu quả hợp tác quốc tế trong lĩnh vực tư pháp hình sự. Trong hơn một thập kỷ qua, Việt Nam đã thực hiện dẫn độ chủ yếu dựa trên Luật Tương trợ tư pháp năm 2007 (Luật TTTP) và các điều ước quốc tế song phương, đa phương. Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy quy định về dẫn độ trong Luật TTTP còn phân tán, thiếu tính chuyên biệt, chưa tương thích đầy đủ với thông lệ quốc tế.

Để chuẩn bị đầy đủ thể chế, pháp luật cho các hoạt động giáo dục, đào tạo của tỉnh Thái Nguyên trước thềm năm học mới, Hội đồng nhân dân tỉnh khóa XIV Kỳ họp thứ năm (Kỳ họp chuyên đề) đã ban hành “chùm” nghị quyết trong lĩnh vực giáo dục và đào tạo. Đó là dấu ấn đậm nét để khẳng định sự quan tâm của Tỉnh ủy, Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân tỉnh đối với lĩnh vực này trên cơ sở phân tích kỹ lưỡng cơ sở pháp lý và nghiên cứu thấu đáo thực tiễn tại địa phương.

Nhiệm kỳ 2021-2026, Chính phủ thường xuyên có những chỉ đạo sâu sát, quyết liệt về công tác xây dựng thể chế. Sự trăn trở của người đứng đầu Chính phủ về công tác xây dựng pháp luật, tháo gỡ các "điểm nghẽn" của thể chế thực sự là thông điệp nối dài, khơi dậy trách nhiệm của các bộ, ngành, địa phương nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật, đáp ứng yêu cầu của thực tiễn hướng tới mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Thời gian qua, thực tiễn công tác theo dõi thi hành pháp luật về xử lý vi phạm hành chính đối với việc xử phạt vi phạm hành chính về khoáng sản (cát, đất, đá chẻ…) phát sinh nhiều khó khăn, vướng mắc trong việc áp dụng pháp luật. Do Luật và văn bản hướng dẫn thi hành quy định chưa rõ nên vẫn còn có cách hiểu khác nhau, từ đó dẫn đến lúng túng trong việc xử lý hành vi vi phạm hành chính. Cụ thể vấn đề xác định giá trị tang vật, phương tiện vi phạm hành chính.

Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) quy định mọi hành vi vi phạm hành chính phải được phát hiện và xử lý kịp thời. Tùy vào hành vi vi phạm hành chính sẽ có các chế tài xử lý phù hợp như hình thức xử phạt chính, hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, trong thực tiễn thì không phải tất cả các quyết định xử phạt sau khi ban hành đều được người vi phạm chấp hành nghiêm túc mà phải sử dụng đến các biện pháp cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt. Và cưỡng chế thi hành quyết định xử phạt được áp dụng trong các trường hợp: cá nhân, tổ chức bị xử phạt vi phạm hành chính không tự nguyện chấp hành quyết định xử phạt theo quy định tại Điều 73, cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính không tự nguyện hoàn trả kinh phí cho cơ quan đã thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả theo quy định tại khoản 5 Điều 85 của Luật Xử lý vi phạm hành chính

Thực tiễn hiện nay cho thấy, hiệu lực, hiệu quả của công tác tổ chức thi hành pháp luật (TCTHPL) còn nhiều khó khăn, thách thức lớn, đòi hỏi cần tiếp tục được hoàn thiện về thể chế trong thời gian tới.